mercredi 29 avril 2009

Les autorités europénnes de protection des données personnelles se prononcent sur les moteurs de recherche et la confidentialité des données

Début avril, les 27 Autorités européennes pour la protection des données personnelles - les équivalents de la CNIL (Comission Nationale de l'Informatique et des Libertés) française- regroupées au sein du G29 (ou Groupe « Article 29 »), ont adopté à l'unanimité un avis consultatif visant à préciser les règles et les recommandations s'appliquant aux moteurs de moteurs de recherche vis à vis de la protection des données personnelles des citoyens européens.

Le groupe de travail à commencer par préciser que la directive européenne 95/46, pour la protection des données à caractère personnelles - transposée en droit français au sein de la loi informatique et liberté - s'applique au moteur de recherche même si leur siège social se trouve en dehors de l'Union Européene. En effet comme le stipule l'article 5 de la loi informatique et liberté, à partir du moment où il y a "recourt à des moyens de traitement situés sur le territoire français" (serveurs, base de données ou encore de simples cookies stockées sur les ordinateurs des internautes) le moteur de recherche se trouve alors soumis aux droit français.

Le G29 préconise ensuite que les données recueillies par les moteurs de recherche (cookies, hitoriques des sites visités, adresse IP...etc.), lors des requêtes des internautes, ne soient pas sauvegardées plus de 6 mois. Celles-ci pouvant en effet révéler des informations sur les habitudes et les goûts des individus voir même sur leur vie privée. Le groupe de travail souligne qu'il est nécessaire de préserver "l'anonymat complet et irréversible des données conservées, afin qu'elles ne puissent plus être reliées à un internaute".

Enfin il rappelle que l'information et le consentement des internautes est nécessaire pour tout traitement sur les données recueillies à leur propos:
  • Les moteurs de recherche devront expliciter clairement par le billet d'un document porté à l'attention des utilisateurs (notice accessible sur la page d'accueil par exemple) quelles sont les traitements réalisés et les informations sauvegardées, informations sur lesquelles les individus auront un droit d'accès et de rectification.
  • A partir du moment où le moteur de recherche propose des services complémentaires (tel que la messagerie, le stockage en ligne, le blog, ou de profilage pour le compte de sociétés tierces), le consentement des utilisateurs sera nécessaire pour tout procédé visant à faire des corrélations entre les données issues de ces différents services.

Un certain nombre de moteurs de recherche, favorables au texte, ont dors et déjà annoncé des mesures. Ainsi Google a annoncé en premier qu’il limiterait de moitié le temps d’utilisation des données de ses utilisateurs, celui-ci passerait alors à 9 mois. Microsoft a lui annoncé qu’il était prêt à réduire ce délai à 6 mois à condition que ses concurrents adoptent le même comportement. Yahoo enfin s’est engagé à réduire ce délai à 3 mois mais l’effacement des données ne sera pas effectif, il les rendra juste anonyme.


Sources et liens:
Avis consultatif du Groupe 29 - Union Européenne
"Moteurs de recherche et vie privée : la CNIL salue les avancées sur la reduction de la durée de rétention des données" - CNIL
"Les « CNIL » européennes précisent les règles applicables aux moteurs de recherche"
- CNIL
"Le traitement des données à caractère personnel sur les internautes par les moteurs de recherche" - Journal du Net
"Yahoo rendra anonymes les données des internautes au-delà de trois mois » - Les actualités de 01Net du 18 décembre 2008" - 01.net

Pour plus d’information sur la protection des données rendez vous sur le site internet de la CNIL: http://www.cnil.fr/

Aina Raveloson

lundi 27 avril 2009

Google Similar Images

Google n'en finit pas de nous surprendre. Après avoir développé des moteurs de recherche spécialisés (codes informatiques, articles scientifiques), Google décide maintenant d'ajouter des fonctionnalités à son moteur de recherche Google Images. Dénommé Google Similar Images (GSI), Ce moteur, nouvelle génération permet comme son "ancêtre" de chercher une image, mais une fois notre choix fait, GSI nous propose de trouver des images similaires.

Que de temps gagné, merci Google.

Lien direct: GSI

Adrien Catella

vendredi 24 avril 2009

Préfecture de Franche-Comté: le guide des bonnes pratiques en matière d'intelligence économique

La Préfecture de région Franche-Comté vient d'éditer un guide de bonnes pratiques en matière d'intelligence économique. (pdf)

Vous y trouverez des recommandations sur "que faut-il protéger et comment se protéger?". Cinq grandes catégories de risques ont été recensées:
1. La sécurité physique de l'entreprise
2. La sécurité informatique
3. Le risque humain
4. La communication de l'entreprise
5. L'environnement économique et les partenaires de l'entreprise

Source:

Dalila Nemiri

mercredi 22 avril 2009

Duplicity...Julia Roberts et Clive Owen maîtres de l'intelligence économique ?!



C'est l'histoire de deux anciens agents secrets, lui ex MI6 et elle ex-CIA. Ils se rencontrent et démarre alors une petite intrigue amoureuse. C'est alors que l'on constate que ces deux anciens agents secrets ont en fait décidé de se reconvertir dans le privé. Ils trouvent deux postes dans deux firmes ultra concurrentes et commencent à monter une petite combine quant aux renseignements à fournir.
L'intrigue est sympathique ainsi que les acteurs, cependant ce qui est intéressant est de constater le nom du bureau où travaille Julia Roberts : "Competitive intelligence"...son acolyte travaillant carrément en sous-sol, dans une cave !

Et voila, certes le fait de m'imaginer espionne ressemblant à Julia Roberts et pouvant rencontrer des Clive Owen dans mon travail donne un certain côté glamour pas inintéressant, mais l'image de l'intelligence économique reste peu glorifiée. Attractive oui du fait du côté aventureux mais tout de même peu éthique et utilisant des méthodes d'infiltration, de récupération d'informations un peu douteuses, pratiquant fortement la désinformation...bref la déontologie et l'éthique sont...absentes !

Une vision romanesque, hollywoodienne, aventurière mais à 1000 lieux de ce que devrait être l'intelligence économique ! Dommage !


Emmanuelle Renson



source image : exposay.com

mardi 14 avril 2009

Atelier IE et Marché chinois

L'agence d'intelligence économique de Franche-Comté organise, le 20 avril prochain, à la Maison de l'Economie (CCI du Doubs), un atelier ayant pour thème "IE et Marché Chinois".
Cet atelier vise à renseigner sur:
  1. la préparation aux affaires avec la Chine;
  2. l'intelligence économique chinoise;
  3. les clés de la réussite dans les affaires avec les chinois.
Pour plus d'informations
Programme et carton d'invitation

Source: AIEFC

Georgine HAPIAK

vendredi 3 avril 2009

La loi Hadopi : une obligation de sécurité qui tue le logiciel libre ?

La loi Hadopi qui consiste, entre autres, à définir les sanctions et les modalités de celles-ci contre tout internaute téléchargeant du contenu protégé sur internet vient d'être adoptée par les députés (1). Elle indique que tout téléchargement illégal sera punit par une coupure de l'abonnement internet (1 mois à 1 an) après deux rappels à l'ordre (mail puis courrier recommandé). Au delà des différentes critiques sur la fracture numérique qui risque de s'amplifier (internet est devenu une des premières sources d'informations (2)), il est important de remarquer que ce n'est pas l'internaute en lui même qui est responsable mais bel et bien le propriétaire de la connexion internet. Ainsi, si votre connexion est piratée, ce qui peut être très rapide (3) en fonction du protocole utilisé, vous êtes tenu responsable des méfaits du pirate !
Pour parer à ce risque plus que réel, la loi prévoit des "mouchards" permettant de prouver sa bonne foi.
Il s'avère que ces solutions ne sont compatibles qu'avec des systèmes d'exploitation payants !!!
L'April (4) demande l'interopérabilité de ses systèmes, afin de les rendre compatibles avec Linux, et dénonce un projet de loi inacceptable.

Espérons pour les petits budgets, qu'il ne faudra pas pirater windows, pour être à l'abri des pirates de sa ligne internet !